Google prenavlja uporabniški izgled svojih aplikacij

S koncem junija 2011, ko je Google začel z javnim objavljanjem družabne storitve Google+, so začeli objavljati tudi grafično prenovo svojih storitev.

Uporabniki smo najprej lahko opazili črn (temno siv) trak na vrhu vsake storitve. Trak je bil prisoten že prej, vendar je bil neopazen in se je zlil s posamezno storitvijo. Poleg tega so se trakovi od storitve do storitve razlikovali. Vsebino trakov so poenotili pri vseh storitvah, traku pa so dali nov, bolj vpadljiv izgled. Verjetno je namen tega tudi promocija storitve Google+, saj se bo ob vklopu storitve na prvem mestu traku prikazala nova možnost, You+ (oziroma slovensko ti+).

Druga storitev, kjer so razlike opazne, je Googlova najbolj pomembna storitev, iskalnik. Razlike se kažejo v bolj 'svežem' oblikovanju, saj so razmaki med vrsticami večji, uporabljene barve so bolj pastelne (modra, rdeča, siva, oranžna), ikone niso več pisane, gumbi imajo manj besedila ali pa ikono namesto besedila (celo gumb Išči na podstraneh je sedaj le še povečevalno steklo). Sprememba iskalnika je bila najbolj pričakovana, saj je Google v preteklih mesecih izvajal večje število testov uporabnosti med naključnimi uporabniki iskanja.

Naslednja storitev, kjer so vklopili novo oblikovanje, je Google Calendar. Preko povezave 'Try the new look' v zgodnjem desnem meniju se bo naložilo oblikovanje, ki je usklajeno tistemu na iskalniku. Pastelne barve, večji razmaki med besedilom, stran deluje kot da bolj diha. Seveda pa 'polepšanje' oblikovanja skoraj vedno s seboj prinese tudi slabosti. V tem primeru trpi uporabnost storitve, saj se v tedenskem pogledu koledarja na zaslonu zaradi večjih razmikov vidita približno 2 uri koledarja dnevno manj kot pri starem oblikovanju. Tudi opisi dogodkov trpijo, saj sta bili prej vidni dve vrstici opisa (naziva) dogodka, sedaj pa zaradi večje pisave in razmaka le ena in pol. Če vam nova oblika koledarja ni všeč, lahko to pisno javite Googlu in preklopite na staro preko povezave 'Use the classic look'.

Drugačen način preklopa oblikovanja so izbrali v poštni storitvi Gmail. Tam imamo uporabniki na voljo novo oblikovanje preko izbire tem v nastavitvah. na voljo imamo dve temi, in sicer 'Preview' in 'Preview (dense)'. Obe temi Gmail oblikujeta z novimi pastelnimi barvami in modernim izgledom, na žalost pa tudi z večjimi razmiki med besedilom. Tema 'Preview' sledi razmakom iz ostalih storitev, tema 'Preview (dense)' pa razmike nekoliko zmanjša, vendar še vedno ne na toliko, kot v običajni obliki. Tudi v Gmailu trpi uporabnost: s temo 'Preview' (dense)' je v seznamu sporočil prikazanih 4 vrstic manj kot v privzeti obliki, pri temi 'Preview' pa kar 10 vrstic manj! Pri prikazu 25 vrstic v mojem primeru to pomeni, da je vidnih skoraj pol manj sporočil, kar je za aplikacijo, ki naj bi prihranila naš čas, ogromno. Če vam nova oblika Gmaila ni všeč, lahko izberete drugo temo (npr. privzeto Classic).

Trenutno spremembe oblike lahko še izklopite oziroma povrnete v prejšnje stanje (razen pri iskalniku, kjer te možnosti ni več). Pri izklopu sprememb imejte v mislih, da najverjetneje ne bodo na voljo za večno - slej ali prej bo Google preklopil vse uporabnike na novo oblikovanje.

Kaj si o grafični prenovi in spremembah mislite vi, mi napišite v komentar, če imate pa kakšne pripombe ali nasvete za Google, pa mu jih lahko sporočite preko spletnega obrazca.

Dinamično risanje grafikonov s pomočjo Googla

Za večino izmed nas je običajen način risanja grafikonov tak, da v Microsoft Excelu ali OpenOffice.org Calcu pripravimo preglednico s podatki, izberemo ustrezen obseg podatkov ter narišemo grafikon.

Kadar želimo grafikov vstaviti v spletno stran, naredimo podobno, le da poleg opisanega grafikon še izvozimo in shranimo v grafično datoteko, ga naložimo na strežnik ali v orodje za urejanje vsebine strani (angl. CMS; Content Managing System) ter vključimo v stran. Pa je to edini oziroma pravi način?

Na vprašanje, če je to edini način, vam kar takoj odgovorim, da seveda ni edini. Na vprašanje, ali je način pravi, pa vam ne bom neposredno odgovoril - raje vam bom predstavil eno izmed drugih možnosti, ki je (z malo računanja) enostavna za uporabo in predvsem bolj elegantna za prikaz na spletu.

Gre za rešitev, ki jo ponuja Google in ima dokaj nezveneče ime Google Chart Tools (oziroma bivši Chart API). Več o storitvi si lahko preberete v navodilih za vključitev. Logika rešitve je taka, da vam izdelanega grafikona ni potrebno izvažati ali shranjevati, ampak namesto grafikona prejmete le običajno spletno povezavo. Če uporabnik tako povezavo naloži, se mu izriše grafikon, ki ste ga pripravili.

Poglejmo si na enostavnem primeru, kjer želimo prikazati deleže v odstotkih v obliki pite (podobne grafikone smo uporabili v članku o uporabi brskalnikov v Sloveniji). Podatki, ki jih želimo prikazati, so naslednji: Prvi delež je v višini 60%, drugi 30% in tretji 10%. Vse, kar moramo narediti, je sestaviti ustrezno povezavo s pravilnimi parametri, ki jih med seboj ločimo z znakom &. V primeru sem uporabil parameter chs za velikost grafa (chart size), chd za podatke (chart data) ter cht za tip grafa (chart type). Posamezne podatke v parametru chd se v spremenljivki t med seboj loči z vejico. Izdelana povezava izgleda takole:

http://chart.apis.google.com/chart?chs=550x250&chd=t:60,30,10&cht=p3

Če želimo prikazati še legendo, to storimo z uporabo dodatnega parametra chl (chart legend), v katerem podatke ločimo z navpično črto |:

http://chart.apis.google.com/chart?chs=550x250&chd=t:60,30,10&cht=p3&chl=Prvi%20dele%C5%BE|Drugi%20dele%C5%BE|Tretji%20dele%C5%BE

Če želimo grafikon vključiti v spletno stran, vključimo izdelano povezavo kot povezavo za vnos slike in graf se samodejno naloži v besedilu:

Način je preprost za uporabo, v navodilih pa si lahko preberete napredne možnosti, s katerimi boste lahko ustvarili napredne diagrame v več oblikah, kot so npr. spodnji primeri z Googlove strani:

Presodite, kateri način je za vas ustreznejši in kje je katerega boljše (in lažje) uporabiti v katerem primeru.

Netbook ali moj mali prenosnik

Tudi sam sem že kar nekaj časa ponosni lastnik netbooka oziroma elegantno majhnega prenosnega računalnika. Pred letom in pol sem se namreč odločil za nakup mini prenosnika Asus EEE, na katerega sem takrat gledal bolj kot na igračo oziroma kos tehnologije, ki jo je pač potrebno imeti. Prenosnik ni bil posebej drag, zato sem ga kaj hitro kupil in se pričel z njim igrati. Nameščen je imel Linux, vendar je bil uporabniški vmesnik prirejen za popolne začetnike. Kljub temu, da to nisem, sem se odločil obdržati obstoječi vmesnik (zasnovan na operacijskem sistemu Xandros).

Kmalu sem ugotovil, da moj EEE ni le igrača, ampak pravi mali pomočnik. Skoraj vsako nalogo, za katero sem s ga zamislil uporabiti, je odlično opravil. Najbolj pa se lahko z njegovo uporabnostjo pohvalim pri uporabi na potovanjih, saj vsega skupaj tehta le 900 gramov. tako je, deset dekagramov manj kot kilogram - in to za vse funkcionalnosti mrežnega prenosnika.

Sedaj ga uporabljam za opravljanje kar nekaj nalog:

• gledanje filmov (namesto predvajalnika)
• na potovanjih za pregled elektronske pošte
• na potovanjih za spletno telefonijo Skype (po potrebi tudi z obojestranskim videom)
• na potovanjih za izdelavo varnostnih kopij fotografij iz digitalnega fotoaparata
• na potovanjih za pisanje spletnega dnevnika
• na potovanjih za hitre popravke spletnih strani ali drugih projektov, ki jih delam
•  na potovanjih za rezervacijo hotelov, motelov, rent-a-car-a

In vse to mi nudi naprava, ki sem jo najprej kupil kot igračo! Skratka, uporabnost je kljub majhnosti mojega EEE-ja zelo velika (ali pa mora prav zato?).